Debout la République 11ème Circonscription du Pas de Calais - -Hénin Beaumont - Carvin

VIP-Blog de dlr14eme_62

Debout la République 11ème Circonscription du Pas de Calais - -Hénin Beaumont -  Carvin
VIP Board
Blog express
Messages audio
Video Blog
Flux RSS

1269 articles publiés
dans cette catégorie
858 commentaires postés
1 visiteur aujourd'hui
Créé le : 27/07/2008 15:06
Modifié : 18/03/2012 16:44

Garçon (71 ans)
Origine : Carvin
Contact
Favori
Faire connaître ce blog
Newsletter de ce blog

 Juillet  2025 
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
30010203040506
07080910111213
14151617181920
21222324252627
282930010203


| Accueil | Créer un blog | Accès membres | Tous les blogs | Meetic 3 jours gratuit | Meetic Affinity 3 jours gratuit | Rainbow's Lips | Badoo |

[ Contacts/Adhésions/ Vie du mouvement ] [ Canton de Rouvroy - Méricourt - Drocourt + Bois Bernard (CACH) ] [ Canton d'Hénin Beaumont - Noyelles Godault ] [ Canton de Leforest - Evin Malmaison - Dourges - Courcelles lès Lens ] [ Canton de Montigny en Gohelle - Hénin Beaumont ouest ] [ Canton de Carvin Libercourt ] [ Canton de Courrières - Oignies ] [ Généralité ] [ TV/Radio/Vidéo/Net et autres médias ] [ TRIBUNE LIBRE ]

Partis de poche : l’UMP très loin devant

26/07/2010 23:13

Partis de poche : l’UMP très loin devant


Le «parti de poche» est-il une spécificité de l’UMP ? Le PS n’aurait-il pas, dans ses tiroirs, plusieurs spécimens de ces formations hétérodoxes (découvertes à travers les chèques que Liliane Bettencourt aurait adressés à l’«Association de soutien à l’action d’Eric Woerth» et à l’«Association de soutien à l’action de Nicolas Sarkozy»)? Le 30 juin dernier, François Fillon, interpellé à l’Assemblée nationale sur ce sujet, avait affirmé : «Il y en a (…) sans doute autant à gauche qu’à droite.»
Pour vérifier, Mediapart s’est lancé dans une tentative d’inventaire des partis de métropole. Comme les comptes des années 2009 et 2010 n’ont pas encore été rendus publics, nous avons épluché le répertoire des quelque deux cents formations «ayant satisfait à leurs obligations légales» en 2007, l’année clef des élections présidentielle et législatives. A cette époque, les jeunes micro-partis des ministres Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse, Rama Yade ou Benoist Apparu n’existaient pas encore, pas plus que les formations des députés UMP Franck Riester ou Jean-François Lamour. Le rythme des lancements s’est emballé ces derniers mois…
Après plusieurs jours passés à décortiquer le répertoire de 2007, il s’avère impossible de livrer une typologie exhaustive, une poignée de partis restant «mystérieux». Mais l’exercice ne laisse aucun doute : les structures satellites sont d’abord une spécialité de l’UMP.

clip_image002 Dans la galaxie socialiste

 

La rue de Solferino condamne le principe même des «partis de poche», qui permettent aux particuliers aisés de multiplier les dons à leur famille politique (légalement plafonnés à 7.500 euros par an et par parti). Le trésorier du PS, Régis Juanico, jure les «surveiller comme le lait sur le feu». Mediapart, toutefois, en a déniché quelques-uns – sans compter qu’une poignée a bien dû nous échapper. Tous ces micro-partis ne soulèvent certes pas les mêmes questions, selon qu’ils ont une assise nationale ou locale, incarnent une vraie tendance ou non, collectent ou pas des dons.

• «Dessinons l’avenir avec Alain Girard» : dédié au maire socialiste de Crosne (Essonne), c’est un pur parti de poche. Ses comptes montrent quelques cotisations d’adhérents (45 petits euros en 2008), ainsi que des contributions d’élus municipaux (16.844 euros en 2008), mais il collecte aussi des dons de personnes physiques : 1.100 euros en 2006, 7.680 en 2007, 3.680 en 2008. Si ces sommes restent mineures, elles viennent aujourd’hui parasiter la communication de la rue de Solferino… En 2008, année des municipales, 16.635 euros ont ainsi été déboursés pour «prise en charge de dépenses électorales»… Alain Girard a certes quitté le PS en 2009, pour rejoindre le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon, mais il vient tout juste de rentrer au bercail (début juin).

• «Aimer Angers» : cette formation du maire PS, Jean-Claude Antonini, n’engrange «par choix» aucun don, comme l’attestent les comptes de 2006, 2007 et 2008. Pour l’entourage de l’édile, elle n’a rien à voir avec les «partis de poche», réseaux parallèles de collecte de dons. «Aimer Angers» fonctionne essentiellement avec les contributions versées par les élus de la majorité angevine. Et vit surtout sur ses réserves – qui dépassaient les 200.000 euros en 2008 ! Ces dernières ont par exemple servi à l’achat de sondages politiques – que le maire refuserait, selon un proche, «de faire payer par la ville». Elles ont surtout financé la campagne municipale de 2008… A la mairie, on ne voit dans tout cela «aucun problème moral», tout en concédant n’en avoir jamais discuté avec le trésorier du PS. Ça ne devrait plus tarder… Au passage, l’entourage de Jean-Claude Antonini explique être «en relation avec des socialistes d’autres villes France», qui songent à copier le «modèle»… Déjà, à Toulouse, les élus du conseil régional disposent de leur «Union des socialistes pour Midi-Pyrénées» (86.786 euros de réserves fin 2008). Ce type de structure «autogérée», en effet, s’avère bien pratique pour les «menues» dépenses (plutôt que de faire appel systématiquement aux fédérations départementales du PS)…

«Francheville au cœur» : ce micro-parti supporte René Lambert, maire PS de la banlieue lyonnaise. Lui non plus ne collecte pas de don ; il vit grâce aux seules cotisations de ses adhérents. En 2008, année d’élections municipales, 13.000 euros ont été décaissés… Montant de la cagnotte en réserve : 16.756 euros.

Les trois prétendants à l’investiture socialiste en 2006, Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, soumis à des primaires internes, ont à l’époque créé une formation pour porter leur courant. Ces formations furent respectivement baptisées «Désirs d’avenir», «Rassemblement pour la démocratie et la solidarité» et «Agir pour l’égalité». En 2006, le premier avait capté 92.675 euros de dons, la deuxième 162.060 euros, la troisième 84.564 euros. Les primaires terminées, qu’ont-ils fait de leurs micro-partis ?

clip_image004

Ségolène Royal a continué de faire vivre Désirs d’avenir, en tant que formation politique, jusqu’à la fin de 2008 (après avoir amassé 86.424 euros de dons en 2007 et 97.322 euros l’année suivante). En 2008, les cotisations des adhérents ont par ailleurs atteint la somme de 144.331 euros. Depuis, la structure fonctionne en «association loi 1901», un statut qui lui procure avantages et inconvénients : les dons ne sont plus plafonnés, mais plus du tout défiscalisés ; les comptes ne sont plus vérifiés par la Commission nationale chargée de contrôler le financement de la vie politique, mais Désirs d’avenir n’a plus le droit de subventionner une campagne électorale à hauteur de plus de 4.600 euros. Toutefois, si Ségolène Royal voulait exploiter ses réserves pour financer demain une nouvelle candidature, elle aurait tout loisir de redemander l’agrément «parti politique» à la Commission – qui n’aurait pas réellement les moyens de s’y opposer. 

 clip_image006Dominique Strauss-Kahn : son micro-parti (dépourvu d’adhérents) s’est un peu assoupi, avec 10.400 euros de dons recueillis en 2007, puis seulement 4.000 euros en 2008. Le patron du FMI peut toutefois «réveiller» sa structure à tout moment… A noter : la Commission a reproché au trésorier de ne pas respecter les règles sur la distribution de «reçus» aux bienfaiteurs (indispensables pour que la régularité des dons soit vérifiée). 

clip_image008Laurent Fabius : «Agir pour l’égalité» (sans adhérent) a touché 3.050 de dons en 2007, puis 7.975 euros en 2008. Cette année-là, il lui restait 10.556 euros de réserves. Pour Régis Juanico, trésorier du PS, «c’est une structure dormante, comme celle des strauss-kahniens»; il compte les prier d’abandonner leur statut de parti.

• Manuel Valls : encouragé par le «précédent» de 2006, le député de l’Essonne, challenger déclaré pour les primaires de 2011, a lancé son micro-parti en décembre dernier, pour récolter des dons et financer sa campagne interne. Selon lui, il s’agissait de combler un vide : la rue de Solferino n’a toujours pas annoncé quelle somme serait attribuée aux différents candidats… Manuel Valls craint, si un poids lourd se présentait, d’être défavorisé. Baptisé «A Gauche, besoin d’optimisme», sa structure devrait cependant mettre la clef sous la porte, à la demande du trésorier du PS. Au passage, il faut noter que le représentant de l’aile droite du parti socialiste n’en est pas à son coup d’essai. En réalité, dès juin 2008, Manuel Valls avait créé un premier think-tank au statut de formation politique, «Cercle 21, gauche et modernité», dissous en décembre 2009. Le courant «L’Espoir à gauche», piloté par Vincent Peillon, avait envisagé de suivre son exemple, mais n’est jamais passé à l’acte.

Aujourd’hui, que vont devenir ces formations satellites ? Mardi 20 juillet, l’ancienne garde des Sceaux, Elisabeth Guigou, a réclamé la prohibition pure et simple des micro-partis, au PS comme ailleurs, qui constituent à ses yeux un «contournement de la loi sur le financement de la vie politique». Pour l’heure, à l’Assemblée nationale, le groupe socialiste planche sur plusieurs propositions de loi, pour interdire les doubles adhésions aux parlementaires (comme à leurs suppléants), mais aussi pour plafonner les dons à 7.500 euros tous partis confondus.
Enfin, il faut noter qu’à gauche, le PS n’a pas le monopole des micro-partis. En 2008, le député Jean-Pierre Brard, ancien-PCF, leader du CAP (Convention pour une alternative progressiste), s’appuyait localement sur le «Comité des citoyens montreuillois» (16.555 euros de dons en 2007, 1.768 euros en 2008). Egalement au CAP, l’ancien communiste Gaston Viens, maire d’Orly de 1965 à 2009, bénéficiait lui du soutien d’«Arias 94» (7.774 euros de dons en 2007, 3.065 en 2008).
Côté Parti radical de gauche, on tombe également sur l’«Association démocratie et liberté» (basée à Fleurance), placée au service du sénateur du Gers Raymond Vall (330 euros de dons en 2007, 1.755 euros en 2008). 
A l’arrivée, la gauche, avec ses initiatives isolées, semble bien à la traîne de la majorité. A l’UMP, il s’agit d’un véritable système, encouragé par le siège, qui a diffusé sur son site – jusqu’au vendredi 23 juillet – un véritable mode d’emploi du parti de poche à l’intention de ses élus (si le document a été supprimé, la version téléchargée par Mediapart reste disponible ici).

clip_image010

Dans l’orbite de l’UMP

 Puisqu’il faut bien faire un tri, laissons de côté les vrais «clubs», qui incarnent une sensibilité à l’UMP, organisent leur lot d’activités, et disposent d’adhérents en chair et en os (tels «France.9» de François Fillon, «Le Chêne» gaulliste de Michèle Alliot-Marie, «Dialogue et Initiative» de Jean-Pierre Raffarin, «Génération France.fr» de Jean-François Copé, le «Forum des républicains sociaux» de Christine Boutin, voire «La Gauche moderne» de l’ex-socialiste Jean-Marie Bockel) – même si certains drainent des fonds considérables.
Concentrons-nous plutôt sur les micro-partis à vocation locale, qui permettent aux élus de financer leurs campagnes à domicile. Parmi les ministres, Christian Estrosi (à l’Industrie), maire de Nice, jouit ainsi d’une structure «maison», «Alliance Méditerranée-Alpes» (21.605 euros de dons en 2007, 64.155 euros en 2008). Idem pour le secrétaire d’Etat aux transports, Dominique Bussereau, qui dispose d’une «Association pour l’avenir de la Haute Saintonge et de la Saintonge atlantique» (seulement 395 euros de dons en 2007, 750 euros en 2008)…
Pour appréhender l’ampleur du phénomène chez les parlementaires UMP, voici en vrac quelques exemples de structures (repérées sur la liste de 2007 malgré des noms souvent abscons):

La députée Françoise de Panafieu a bénéficié pendant 4 ans d’un maxi-parti de poche, «Pour un Paris gagnant», chargé par l’UMP de compléter le financement de sa campagne municipale de 2008 (337.440 euros de dons amassés en 2007, 272.985 euros en 2008). Voir l’article de Mediapart.

Le député du Val-d’Oise Georges Mothron a pu s’appuyer sur «Argenteuil que nous aimons »: 435 euros de dons en 2007, 13.765 euros en 2008 (dont 1.800 illico reversés à l’UMP).

• Le député de Seine-et-Marne Yves Jégo (ancien ministre de l’outre-mer dans le gouvernement Fillon) a développé le «Mouvement des Seine-et-Marnais» : 25.745 euros de dons en 2007, 38.104 euros en 2008. Sa spécificité ? Yves Jégo a reproduit, à son échelle, une sorte de «Premier cercle» (ce «club » imaginé par Eric Woerth pour regrouper les plus gros bienfaiteurs de l’UMP). Son nom ? «Fidelis». Pour le rejoindre, il suffit de débourser 1.000 euros… «Vous souhaitez avoir un lien direct avec Yves Jégo?, invite la réclame (reproduite ci-dessous). (Avec Fidelis), soyez son invité privilégié à des conférences, soirées, ou manifestations…»

clip_image012

 

Le député du Val-de-Marne Gilles Carrez (pilier du groupe UMP à l’Assemblée, en tant que rapporteur général du budget) a étoffé son micro-parti à Champigny, baptisé «Convergences»: 9.075 euros de dons en 2007, 17.855 euros en 2008. En 2007, cette ville était d’ailleurs un repère de «micro-partis», puisque Vincent Chriqui (un jeune fidèle de François Fillon, aujourd’hui à la tête du Conseil d’analyse stratégique à Matignon), avait aussi créé «Convergences Champigny», pour tenter de s’implanter – battu aux dernières municipales, il s’est depuis «relocalisé» dans l’Isère…

• Le député de Paris Claude Goasguen, maire du XVIe arrondissement, a bénéficié de l’«Union pour l’avenir du XVIe Sud»: 38.890 euros de dons en 2007, 43.413 euros en 2008 (année où ce micro-parti a pris en charge 2.609 euros de «dépenses électorales» aux municipales)…

• Le député des Hauts-de-Seine Patrick Balkany, vieil ami de Nicolas Sarkozy, a pu compter sur le «Rassemblement pour Levallois»: 70.453 euros de dons en 2007, 89.754 en 2008. Dans ce département, on peut citer aussi l’ex-député Philippe Pemezec, dont l’élection en 2007 a été annulée par le Conseil constitutionnel (son compte de campagne ayant été rejeté)… Philippe Pemezec, réélu maire du Plessis-Robinson, avait le soutien en 2007 d’«Idées-Force» (67.175 euros de dons cette année-là, 66.155 euros en 2008).

•  Le député du Rhône Dominique Perben (battu au premier tour des municipales de 2008 dans son arrondissement) a profité de «Lyon nouvel horizon»: 111.015 de dons en 2007, 214.931 euros en 2008 (dont 98.322 euros dépensés en «communication»).

• Le député des Bouches-du-Rhône Richard Mallié (questeur de l’Assemblée nationale, c’est-à-dire en charge des deniers du Palais-Bourbon) ne s’est pas caché derrière son petit doigt, puis que son parti de poche marseillais s’appelle «Les amis de Richard Mallié»: 92.680 de dons en 2007, 36.142 euros en 2008.

• Le député Dominique Dord s’est appuyé – chichement – sur «Action Savoie première» : 235 euros de dons en 2007, 200 euros en 2008. Avec «Savoie d’aujourd’hui», son collègue Michel Bouvard a collecté, de son côté, 2.814 euros, puis 3.285 euros.

• La sénatrice du Bas-Rhin Fabienne Keller a pu compter sur son parti local, l’«Union pour Strasbourg» : 2.462 euros de dons en 2007, 671 euros en 2008. Cette dernière année, 45.927 euros ont été, très officiellement, affectés au financement de campagnes électorales…

• Le député du Tarn, Bernard Carayon, a bénéficié du soutien de «Vivre ensemble pour le Tarn»: 1.430 euros en 2007, 25.370 euros en 2008.

A ce stade, la somme des dons amassés par cette seule douzaine de micro-partis atteignait déjà plus de 770.000 euros en 2007 ; plus de 820.000 euros en 2008…

A cette cagnotte, il faudrait bien sûr ajouter les montants récoltés par les micro-partis des élus de base (maires, etc.)… A titre purement illustratif, on peut citer:

•  «Réussir en Dordogne», derrière le maire de Sarlat, Jean-Jacques de Peretti, ex-conseiller de Jacques Chirac et ministre d’Alain Juppé (21.887 euros de dons en 2007, 34.940 euros en 2008).

•  «Sud-Est toulousain pour tous», au service de l’ancien maire Jean-Luc Moudenc (4.000 euros de dons en 2007, 15.010 en 2008).

•  «Union pour le Val-de-Marne», aux côtés de Christian Cambon, ex-sénateur  (3.500 euros en 2007, 0 en 2008).

Sans oublier les exemples piochés parmi les autres composantes de la majorité :

• Le radical valoisien Gérard Tremege, maire de Tarbes, a pu compter pour les municipales sur «Tarbes 2008» (1.415 euros de dons en 2007, 3.400 euros en 2008).

• L’ancien socialiste Philippe Sanmarco (aujourd’hui Gauche moderne), élu municipal à Marseille, avait sa «Convention citoyenne» (625 euros de dons en 2007, 829 euros en 2008).  

La démonstration peut sans doute s’arrêter là. «Statistiquement, c’est vrai», les micro-partis touchent davantage la droite que la gauche, reconnaît François Logerot, le président de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques. Lundi 19 juillet, François Fillon a voulu relativiser : «L’important, c’est que ce soit transparent, et c’est transparent.» Mais dès le lendemain, le député Pierre Méhaignerie, centriste de l’UMP, se déclarait favorable à «une réglementation de toutes ces associations parallèles»

Mathilde Mathieu

http://www.gaullisme.fr/?p=8497 






Le protectionnisme, au service de la croissance économique

26/07/2010 17:23

Le protectionnisme, au service de la croissance économique


Aujourd’hui, on constate bien que le libre-échange sans la moindre restriction est une catastrophe pour les pays développés, qu’il amène délocalisations et hausse du chômage. Comment dessiner des solutions pour demain ? A quel niveau ? National ou européen ?

Les solutions purement nationales

Beaucoup de choses peuvent déjà être faites au niveau national. De nombreux pays nous ont montré la voie. L’Allemagne a décidé de déplacer une partie du financement de sa protection sociale sur la TVA, transférant une partie de la contribution de son industrie sur ses importations. Beaucoup de pays (Japon, Corée du Sud, Allemagne), utilisent les normes pour mettre des barrières qui protègent leurs entreprises des importations en provenance de l’étranger.

Bref, à l’échelle de la France, il reste toujours possible d’adapter notre fiscalité pour réduire nos importations et encourager nos exportations. En revanche, l’utilisation des normes nationales est aujourd’hui rendue beaucoup plus difficile par le marché unique européen qui a transféré l’élaboration de ces normes aux instances européennes au détriment des Etats-nations. La question se pose donc de reprendre des prérogatives que des pays comme la Corée du Sud conservent…

La solution des droits de douane

Mais l’arme la plus efficace pour réguler les échanges commerciaux est sans doute le droit de douane. Keynes a évoqué plusieurs fois une telle solution, à la fois pour la crise des années 30, comme le montre ce texte publié par Yann, ou dans le cadre du système monétaire de l’après-guerre, comme évoqué par Edgar. Aujourd’hui, les écarts considérables de salaires invalident la plupart des thèses libre-échangistes, élaborées à un moment où les écarts de salaire allaient de 1 à 2 seulement. Aujourd’hui, l’avantage compétitif de la Chine, ce sont ses faibles salaires…

En réalité, l’ouverture commerciale provoque une pression de plus en plus forte à la baisse des salaires dans les pays occidentaux. Il est illusoire de croire que nous pourrons maintenir nos emplois et nos salaires dans l’industrie, comme le montre bien l’accélération du mouvement de délocalisation dans l’automobile. En revanche, des droits de douane compensatoires pourraient alors protéger nos emplois de la concurrence des pays aux salaires et/ ou aux monnaies faibles.

Comment les mettre en place ?

Des doits de douane pourraient être instaurés en compensation des écarts de salaires. Il suffirait de partir du différentiel de salaire moyen et de classer les produits selon la part de la main d’œuvre dans les coûts. Le droit de douane devrait compenser au moins 50% de l’écart de salaire entre deux pays. Ensuite, un deuxième droit de douane devrait compenser la sous-évaluation de la monnaie. On peut imaginer qu’une partie de ces droits de douane soit reversée aux pays ainsi taxés.

Il est bien évident qu’une telle proposition se heurte à tous les traités européens actuels. Cependant, l’échelle européenne semble la plus pertinente pour la mettre en œuvre, même s’il est peu probable que la Grande-Bretagne ou l’Allemagne y adhèrent. La France devrait donc convaincre l’Italie et l’Espagne de mettre en place cette nouvelle politique commerciale, qui toucherait également les pays d’Europe de l’Est qui attirent toujours plus nos industriels pour transférer leurs usines.

Un tel cadre économique donnerait alors une viabilité aux implantations industrielles dans les pays les plus développés, tout en favorisant la hausse des salaires dans les pays émergents puisque le niveau des salaires ne serait plus un avantage compétitif aussi important.

Laurent Pinsolle

http://gaulliste-villepiniste.hautetfort.com/






Les bullocrates

26/07/2010 11:37

Les bullocrates


« Les bullocrates » 

De Jean François Khan  

 

Edition : Fayard

17/09/2006 

ISBN : 2213627525  

 

Résumé du livre 

Il est un jugement sur lequel la gauche et la droite se mettraient volontiers d'accord : la France va droit à la catastrophe. Jean-François Khan leur oppose que ce n'est pas la France qui tombe, mais ceux qui le proclament pour masquer leur propre effondrement : les médias et les politiques. Ce sont eux qui, coupés du peuple, entendent néanmoins parler en son nom et font obstacle au renouveau démocratique. Un court pamphlet, vif et à rebours de la "bien pensance".

 

Avis  

JFK brûlait d’écrire un pamphlet et il l’a fait. Beaucoup lui en tiendront rigueur au risque de l’empoisonner de leur fiel. Mais l’homme est immunisé, par son talent d’abord, son indépendance ensuite, sa constance enfin. 




Libre-échange et protectionnisme

26/07/2010 10:15

Libre-échange et protectionnisme


Même si la crise a été l’occasion d’une remise en question de certains dogmes et si les tenants du protectionnisme arrivent aujourd’hui à faire davantage entendre leur voix, il est frappant de voir encore à quel point le débat est biaisé. Pourtant, les faits sont têtus.
Les gentils et les méchants
Dans la fable libre-échangiste défendue par Bruxelles, l’UMP, le PS, le Modem ou les Verts, il y a d’un côté les gentils libre-échangistes, autrement appelés les « modernes » et de l’autres, les vilains protectionnistes, forcément rétrogrades et passéistes, volontiers caricaturés comme des partisans de l’autarcie albanaise sans autre forme de procès. Dès la deuxième page de son livre, « La cité de l’homme », Dominique de Villepin range ainsi le protectionnisme comme un mal à éviter.
Dans ce monde en noir et blanc, il y aurait d’une part les pays comme l’Europe ou les pays émergents d’Asie, ouverts au commerce international au progrès, bref, modernes. De l’autre, il y aurait la Corée du Nord ou le Venezuela (qui ne tiendrait que grâce à sa rente pétrolière). Le discours majoritaire ne fait pas dans la nuance et ne s’embarrasse pas de la complexité d’une réalité beaucoup moins simpliste qu’ils ne la présentent, où se sont les nuances de gris qui dominent.
Les dangers du libre-échange
En outre, la théorie de Ricardo sur les avantages comparatifs a beaucoup vieilli. Il faudrait se souvenir du fait qu’elle date de deux cent ans, à une époque où le transport était aléatoire et cher et où les écarts de salaire entre les pays allaient de un à deux… Aujourd’hui, le coût de transport est très faible, du fait du transport en conteneur par bateau. Du coup, comme le démontre parfaitement Jean-Luc Gréau, ce ne sont plus les avantages comparatifs qui  expliquent la spécialisation, mais bien les coûts.
Du coup, la Chine se spécialise dans la production de tous les produits pour lesquels le coût de transport n’est pas un obstacle, au point d’exporter quatre fois plus vers l’Union Européenne que d’y importer. Comme le démontrait bien Maurice Allais, le libre-échange avec des pays aux conditions salariales aussi différentes est un vecteur massif de destruction d’emplois au sein des pays développés, ainsi que d’écrasement des salaires. Les salariés, comme en Allemagne, ne récupèrent aucun gain de productivité.
Un autre regard sur les tigres et les dragons asiatiques
Les tigres asiatiques sont cités en exemple pour défendre le modèle libre-échangiste. Certes, ces pays ont largement profité de l’ouverture au commerce des pays occidentaux. Mais un examen plus approfondi en fait plutôt des cas d’école pour défendre… les pratiques protectionnistes. Il suffit de constater aujourd’hui que plus de 95% des voitures vendues au Japon, en Corée du Sud ou en Chine sont fabriquées localement pour comprendre que leur modèle est également fortement protectionniste.
Le cas de l’industrie automobile en Chine est exemplaire. Il y a vingt ans, elle impose des droits de douane de 100% sur les voitures importées, contraignant les constructeurs à implanter des usines d’assemblage. Mieux, ils imposent des joint-ventures avec des entreprises locales pour développer leurs constructeurs. Puis, la Chine a augmenté les droits de douane sur les pièces détachées pour faire venir les sous-traitants et assurer un transfert complet de la chaine de valeur.
Le modèle gagnant est protectionniste
Mieux, cet exemple est tout sauf un exemple isolé. Le Japon et la Corée du Sud ont enclenché leur développement économique en protégeant leur agriculture des aléas du commerce international. Aujourd’hui encore, The Economist montre que le modèle économique chinois comporte un large volet protectionniste. En effet, alors que le tarif extérieur moyen des Etats-Unis est de 3%, il atteint la bagatelle de 9% en Chine, qui protège 27% de son économie. En outre, on imagine bien que cette moyenne est trompeuse et que la Chine ne protège pas ses industries qui n’en ont pas besoin….
Le protectionnisme est utile car il donne le temps à un secteur économique et à des entreprises de grandir et d’atteindre la taille critique. Il est utile pour éviter une course au moins-disant salarial et social dégradantes pour les pays occidentaux. Il est également utile à l’environnement par la réduction de l’utilisation des transports qu’il implique. Enfin, le protectionnisme est utile pour faire des entreprises les acteurs d’une véritable collectivité, leur donner un intérêt au progrès économique de leurs employés, alors que les multinationales hors-sol n’ont qu’une logique de coût.
Le protectionnisme commercial, ce n’est pas l’autarcie. Tous les pays du monde le pratiquent déjà plus ou moins, et notamment ceux que l’on nous donne en exemple. Une dose de protectionnisme, c’est aussi refuser la loi de la jungle de l’anarchie commerciale.
Laurent Pinsolle





L’euro, fardeau de l’Europe et de la France

26/07/2010 10:05

L’euro, fardeau de l’Europe et de la France


L’euro remonte. La monnaie unique européenne est désormais proche de 1,3 dollars, une surévaluation de 15 à 30% dévastatrice pour notre industrie. Croyez-vous que les médias s’en inquiètent ? Non, la plupart s’en réjouissent, y voyant un signe de l’amélioration des conditions de marché !
« L’Europe utilise sa propre puissance pour se torturer »
Cette phrase d’Emmanuel Todd résume terriblement bien ce que fait la monnaie unique à l’Europe. Sa surévaluation chronique a considérablement accéléré le mouvement de délocalisations de l’industrie européenne. Ce n’est pas pour rien que Renault et PSA ont délocalisé la moitié de leur production Française en dehors de la zone euro en seulement quatre ans, de 2005 à 2009. Il faut encore rappeler que les économistes estiment que la juste parité de l’euro se situe entre 1 et 1,15 dollars.
C’est pourquoi il est totalement sidérant d’entendre les défenseurs de l’euro se réjouir de sa remontée. Comment peuvent-ils ignorer que cette hausse est une calamité pour notre industrie ? Comment imaginer conserver des emplois productifs avec nos salaires, notre protection sociale et un euro surévalué sans la moindre protection commerciale ? C’est à croire que certains ne pensent qu’au pouvoir d’achat qu’ils gagnent quand ils partent aux Etats-Unis !
La victoire des néolibéraux
Plus globalement, c’est la ligne favorable à la globalisation néolibérale qui a gagné. On la retrouve aux commandes dans les interventions du FMI. Dominique Strauss Kahn devra assumer les programmes de rigueur extrême appliqués en Grèce ou en Roumanie. Outre le fait de baisser le salaire des fonctionnaires, Athènes a ainsi mis en place un SMIC-jeunes couplée à une hausse de 4 points de la TVA, programme proche de celui appliqué à Bucarest.
Mais le plus impressionnant reste d’entendre Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France, affirmer que « le rééquilibrage des finances publiques et le soutien de la croissance ne peuvent donc plus être présentés comme deux objectifs incompatibles, un dilemme imposé à la politique économique » à un moment où l’austérité budgétaire va peser sur la croissance. Et la perspective de dix années de rigueur, promise par Jacques Attali, n’est guère riante non plus…
Pourtant, il existe des alternatives !
Devant les tristes perspectives évoquées par les uns et les autres, on comprend qu’il faut changer radicalement pour épargner des peuples qui paient très cher les errements d’un système économique dont ils ne profitent pas. Patrick Artus a sonné la charge en faisant une proposition hautement hétérodoxe : une hausse des salaires de 20% compensée par une baisse d’autant de l’euro. Voilà un moyen de régler le problème des finances publiques de manière plus juste !
La remontée de l’euro montre également que la monnaie unique fait sans doute davantage partie du problème que de la solution. Il est donc urgent de la quitter pour retrouver une politique monétaire adaptée à notre réalité, comme le soulignent un nombre grandissant d’économistes (Gérard Lafay, Jean-Luc Gréau, Alain Cotta…). De plus en plus d’économistes évoquent également la possibilité de monétiser la dette pour éviter une saignée de l’économie réelle qui épargnera seulement les plus riches.
L’Europe telle qu’elle est construite aujourd’hui, entre construction monétaire artificielle et dogmatisme libéral est la raison de notre déprime économique. La seule solution sera donc de tout reprendre à zéro pour remettre l’économie au service de l’homme, seule querelle qui vaille, et non l’inverse.
Laurent Pinsolle





Début | Page précédente | 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 | Page suivante | Fin
[ Annuaire | VIP-Site | Charte | Admin | Contact dlr14eme_62 ]

© VIP Blog - Signaler un abus